Hay gente realmente mala en el mundo.

Entre ellos, creo que el peor es el que puede difamar el contenido que afecta la vida del niño.

Al hacer este tipo de difamación, aunque sea de forma indirecta, "los niños pueden correr el riesgo de morir". ], Gente que calumnia sabiendo. Pero si se trata de un pediatra, el impacto es aún mayor.

​

Hablé sobre la difamación de Douglas Sipp de RIKEN y el personal de red del National Defense Medical College Hospital, pero parece que Hiroshi Saito del Nihon University Hospital se ha unido a este enorme grupo organizativo desde 2011.

​

​

Hay un miembro del personal de relaciones públicas llamado Douglas Sipp en RIKEN.

​

​En la carrera japonesa, está escrito de la siguiente manera.

​

Graduado de la Universidad de Nueva Jersey, EE. UU. Trabajó en RIKEN desde 2002 después de trabajar como gerente de marketing para Nature Japan. Desde 2004, ha sido director de la Oficina de Relaciones Públicas Internacionales (al mismo tiempo se desempeñó como líder de unidad desde 2009 hasta finales de marzo de 2014), y ha ocupado su puesto actual desde octubre de 2014. Se ha desempeñado como presidente internacional de la Sociedad Internacional de Células Madre (ISSCR). Se especializa en bioética y políticas de medicina regenerativa global. En particular, está familiarizado con la administración de células madre / medicina regenerativa y el turismo de células madre cuya eficacia se desconoce.

Y, en un caso, se alinean los contenidos que también son expertos en células madre.

Al mismo tiempo, la carrera está escrita solo con palabras que te hacen sentir como una hermosa carrera.

Sin embargo, si busca en detalle en la red, encontrará diferentes contenidos.

​

Sin embargo, si busca en inglés, ¿es un hombre con antecedentes? "Es un conflicto de intereses atacar a otras empresas, organizaciones y universidades de células madre mientras usted mismo presenta una patente de células madre. Por ejemplo, RIKEN permitirá que Douglas Sipp publique la falsificación de tratados maliciosos y a gran escala, como las células STAP, y atacará a otras empresas y laboratorios sin atacar su propia falsificación. "Estas son historias completamente poco éticas y son conflictos de intereses en RIKEN. Si busca palabras como ", encontrará muchas.

​

Además, si busca Douglas Sipp en japonés, encontrará un artículo en el Yomiuri Shimbun titulado "Medicina regenerativa que comienza a moverse el 6 de noviembre de 2014 (7) Tenga cuidado con las" trampas "... Sr. Douglas Sipp".

​

​Conociendo la falsificación del problema de las células STAP, lo primero que dije fue: "Es una tecnología maravillosa. El crimen de la publicidad fue grande, es decir, Nature demostró que había publicado el tratado sin conocer la credibilidad del tratado, y al mismo tiempo, este Douglas Ship era en realidad un tratado en el mundo de las células madre. Solo puedo entender tanto que no puedo leerlo. Es una prueba de que solo existe el mismo nivel que un aficionado.

​

El Yomiuri utilizó el artículo de Douglas, que parecía ser un problema de responsabilidad para las células STAP. Parece que no fui el único que se sorprendió por el hecho.

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

De hecho, este Douglas Ship era un hombre que se confabuló con el Hospital del Colegio Médico de Defensa Nacional y nos calumnió a nosotros y a la compañía de su esposo, y calumnió al Fondo para Niños.

​

Sin teñirse las manos, brindó información falsa a varios bloggers, escuchó el contenido inesperado y nos hizo escribir nuestras calumnias.

​

Hiroshi Saito parece haberse aprovechado de este contenido.

​

Aprendí este hecho de una confesión de un bloguero.

​

Estos blogueros fueron difamatorios antes de que yo revelara todos los hechos, pero después de la divulgación, recibí un documento de este bloguero con el siguiente contenido.

​

​

"¿por qué? ¿Los blogueros de Internet conocen nuestra dirección? Fue extraño durante mucho tiempo.

​

​Sin embargo, en este documento, Hiroshi Saito del Hospital Universitario de Nihon filtró nuestra dirección. El hecho quedó claro.

​ El siguiente es un resumen de los documentos recibidos de los blogueros.

​

​

​

​

La difamación calumniosa del Sr. y la Sra. Ryan se escribió sobre la base de información de tres informantes. Aprendí esta dirección de uno de los informantes, "La dirección ha cambiado. Me gustaría un acosador. Aprendí proporcionando la información. Creo que es médico del hospital donde está hospitalizado su hijo. Por eso fui el primero en conocer la dirección del destino al que me mudé desde Roppongi Hills. Ha enviado su tarjeta de seguro médico al hospital. Te estaba diciendo la dirección. “Muchos padres vienen a visitarnos. También estaba diciendo eso. El maestro preguntó: "¿Está bien que el maestro del hospital filtre la información personal del paciente?" He escuchado eso. Luego, la maestra dijo: "Conozco el departamento ejecutivo y estoy trabajando con Douglas Ship, el informante allí". Entonces, ¿el hospital y RIKEN están trabajando juntos para difamar a Ryan y su esposa? Me sentí incómodo con eso, pero la información es de un profesor de un hospital universitario. "Ya veo, ¿es algo que a los profesores del hospital no les gusta? Nunca dudé de las palabras del hospital y de las palabras de Douglas Ship. La información sobre el barco Douglas comenzó en 2011. Al principio era un seudónimo, pero "sé que la información se proporciona desde dentro de RIKEN. "No conozco la credibilidad de un seudónimo. "Es el Douglas Sipp de RIKEN. Me he estado llamando a mí mismo, así que creí en todas las historias y las escribí. Douglas Ship dijo del Sr. y la Sra. Ryan: "El Sr. y la Sra. Ryan han cometido la falsificación de un tratado a pesar de que la compañía de Shin-ichi Nishikawa, Stem Cell Science, no ha falsificado un tratado. > Se dijo. Los Ryan fueron los que estafaron las acciones privadas de Stem Cell Science del público en general. Conocí a un abogado que entabló un proceso por daños y perjuicios. "Actualmente (a partir de 2011), estoy usando el mismo abogado para llevar un juicio de patente. "También cuento con la cooperación de mi conocido, la revista Guardian, George Monbio, y el corresponsal de Tokio, Justin McCarley. Dije. Además, "¿Cuándo empezó a proporcionar información? ¿Ship proporcionó información sobre la difamación calumniosa del fondo para niños de este bloguero de Yahoo? Cuando escuché: "Desde 2008, comencé a calumniar al Sr. y la Sra. Ryan en línea en colaboración con el Hospital de la Universidad de Defensa y la Fundación para la Promoción de la Atención Médica Avanzada, pero desde que se eliminó el blog de Yahoo, etc., han proporcionado información a los blogueros. "Decía. ¿El Hospital de la Academia de Defensa Nacional es la Agencia de Defensa, el personal de la Academia de Defensa Nacional y RIKEN, e incluso el reportero de The Guardian involucrado? Hablando de la revista Guardian, es una importante empresa de periódicos británica. Este es solo un gran juego. Con ese sentimiento, no había dudas sobre las palabras de Douglas Ship. Por lo tanto, también creí que el barco me dijo que acosara al maestro de OO y al RGI. Todos los nombres y direcciones de empresas, como la empresa propietaria JIG ELIXCELL REJUVACELL, fueron enviados como información proporcionada por Douglas Sipp utilizando una computadora especial en RIKEN. De lo contrario, no podría mirar tan lejos por su cuenta. Sin embargo, después de eso, debido al problema de las células STAP de Haruko Obokata , Douglas Ship comenzó a desconfiar de Douglas Ship cuando se enteró de que escribió y difundió por primera vez un artículo sobre las células STAP y ocultó la fabricación del tratado. actualmente la página de inicio se transfirió a Alblast USA), leí los hechos escritos en la página de inicio de <Truth Accusation> y sentí desconfianza en las palabras de Douglas Ship, otros proveedores de información y comentaristas. Cuando desapareció la confianza en Douglas Sipp, el hecho de que el informante escribiera en el blog que sabía que era el Douglas Sipp de RIKEN dijo: "¿Qué hiciste? ... Es un gran problema. Fue amenazado por el barco Douglas. Después de eso, les pregunté a los hombres que no entendían el motivo, "¡Borren la página de RIKEN! ¡Cierra el blog! Si no puede, ¡cerrémoslo! Está amenazado. Es solo cuestión de tiempo antes de que las organizaciones RIKEN y Douglas Sipp tengan computadoras grandes y mis contraseñas sean desbloqueadas y secuestradas. En el peor de los casos, es posible que ya no pueda escribir un blog. Vivo en un lugar remoto, lejos de la casa de al lado, pero la organización Douglas Ship ya conoce mi casa. Si se escribe un blog en el futuro, no soy yo.

​

Después de recibir unos documentos terroríficos, el mensaje desapareció por completo.

​

De hecho, después de eso, no se escribió ninguna calumnia sobre nosotros, pero al mismo tiempo, como dice este blogger, ¿este blogger desapareció de una manera antinatural? Desaparece con un final antinatural que parece no tener más remedio que decir. Un blog que se ha escrito durante tanto tiempo no se ha escrito en absoluto durante un tiempo después de recibir este documento, por lo que ciertamente estoy preocupado por el contenido antinatural del blog.

​

​

Además, en los escritos del blogger, el año en que Douglas Ship comenzó a difamarnos fue en 2008, y la provisión de información a este blogger comenzó en 2011. Estaba escrito, pero me convencí cuando vi esto.

​

​

​

​

​

​

Rápidamente me di cuenta de que lo que decía este bloguero era cierto. Existen las siguientes razones.

1. El contenido de la conversación que solo Douglas Ship y yo conocemos está escrito en este blog.

2. Los contenidos que solo conoce Hiroshi Saito de la Universidad Nihon están escritos.

3. De hecho, la simpatía de mi hijo es principalmente su esposo.

​

Al mismo tiempo, se redactaron los siguientes contenidos en otros documentos.

1. Ryan Miki no reemplaza a su hijo Pampers en el hospital.

2. Ryan Miki deja todos los asuntos de su hijo a la enfermera del hospital.

​

Estos dos puntos son hechos y, por supuesto, solo los involucrados en el Hospital Universitario de Nihon lo saben.

El tubo del ventilador de mi hijo en su cuerpo es tan corto que no puede levantarlo ni darle la vuelta.

Por lo tanto, si lo sostiene de manera incorrecta, sus órganos respiratorios pueden salirse, por lo que la enfermera le dijo que no lo voltee ni lo sostenga. Lamenté mucho no poder sostener a mi hijo, así que llamé al fabricante del ventilador y le pregunté si podía reemplazarlo por un tubo largo. Hiroshi Saito es la única persona que puede usarlo de esa manera.

​

​De hecho, he recibido un correo electrónico de Hiroshi Saito con contenido similar, así que no puedo pensar en otra cosa que no sea Saito.

​ Este correo electrónico se publica en el sitio web de negligencia médica de la Universidad de Nihon.

​

Lo anterior demuestra la credibilidad de la charla del bloguero sobre Douglas Ship y la información brindada por un profesor de un hospital universitario.

​

​La próxima vez, me gustaría verificar la credibilidad de lo que decía Douglas Ship.

​