ステムセルサイエンス社
“これから、お話しする内容は、すべてが本当のお話しです。信じられない話もあるかもしれませんが、すべてが実話です。日本の科学界に蔓延する論文ねつ造詐欺をSTAP細胞も含めて、日本の科学トップ機関であった理化学研究所の幹細胞研究チームの西川伸一・丹羽仁史・故笹井芳樹が関与していたという事実は、大きな問題だといわれてきました。2007年、私達は、ステムセルサイエンス社と理化学研究所の幹細胞研究チームが実行した論文ねつ造詐欺という、通常、知ってはいけない事実を発見してしまいました。STAP細胞グループ（西川伸一・丹羽仁史・故笹井芳樹）が、STAP細胞の前に関与していた、もうひとつの論文ねつ造詐欺と言えるでしょう。恐ろしい世界です。患者救済と言う言葉の後ろに隠された、あまりにも惨い事を平然と淡々と実行する人々。これは、本当に日本の話しなのでしょうか？
私達は、2008年から防衛大学病院の看護師や理化学研究所のダグラス・シップによる誹謗中傷を受けてきました。国の最高機関である理化学研究所の幹細胞研究チーム職員による誹謗中傷です。警察も動いてはくれません。そんな中で、『警察は動かないよ。』というセリフと共に、わたしたちが、受けた被害をお話しする時が来たと感じ、すべてをお話しすることに致しました。
これは、すべてが、事実です。
ステムセルサイエンス社が上場ができなかった理由が、『旧経営者陣と理化学研究所による論文捏造詐欺が原因』である事実は、野村証券系の投資会社であるジャフコがオブザーバーとして取締役会議に出席していましたので、すべての事実を把握しています。（録音テープあり）ジャフコは、自分の口から株主に伝える。と言ってくださっていましたが、代表印返還請求の説明をするために、ジャフコの専務との会議の場で担当者の口から初めて、まだ、事実を知らない多数の株主もいる事をしりましたので、こちらのホームページを使用して、ご説明させて頂きました。
わたくしの申し上げている事が事実である証拠（録音テープや証拠メール）は、多数ありますが、そのうち、アメリカの弁護士より、開示しても良いといわれた証拠のみを開示させていただきます。それ以外は、アメリカの裁判で開示致します。
ステムセルサイエンス社
“これから、お話しする内容は、すべてが本当のお話しです。信じられない話もあるかもしれませんが、すべてが実話です。日本の科学界に蔓延する論文ねつ造詐欺をSTAP細胞も含めて、日本の科学トップ機関であった理化学研究所の幹細胞研究チームの西川伸一・丹羽仁史・故笹井芳樹が関与していたという事実は、大きな問題だといわれてきました。2007年、私達は、ステムセルサイエンス社と理化学研究所の幹細胞研究チームが実行した論文ねつ造詐欺という、通常、知ってはいけない事実を発見してしまいました。STAP細胞グループ（西川伸一・丹羽仁史・故笹井芳樹）が、STAP細胞の前に関与していた、もうひとつの論文ねつ造詐欺と言えるでしょう。恐ろしい世界です。患者救済と言う言葉の後ろに隠された、あまりにも惨い事を平然と淡々と実行する人々。これは、本当に日本の話しなのでしょうか？
私達は、2008年から防衛大学病院の看護師や理化学研究所のダグラス・シップによる誹謗中傷を受けてきました。国の最高機関である理化学研究所の幹細胞研究チーム職員による誹謗中傷です。警察も動いてはくれません。そんな中で、『警察は動かないよ。』というセリフと共に、わたしたちが、受けた被害をお話しする時が来たと感じ、すべてをお話しすることに致しました。
これは、すべてが、事実です。
ステムセルサイエンス社が上場ができなかった理由が、『旧経営者陣と理化学研究所による論文捏造詐欺が原因』である事実は、野村証券系の投資会社であるジャフコがオブザーバーとして取締役会議に出席していましたので、すべての事実を把握しています。（録音テープあり）ジャフコは、自分の口から株主に伝える。と言ってくださっていましたが、代表印返還請求の説明をするために、ジャフコの専務との会議の場で担当者の口から初めて、まだ、事実を知らない多数の株主もいる事をしりましたので、こちらのホームページを使用して、ご説明させて頂きました。
わたくしの申し上げている事が事実である証拠（録音テープや証拠メール）は、多数ありますが、そのうち、アメリカの弁護士より、開示しても良いといわれた証拠のみを開示させていただきます。それ以外は、アメリカの裁判で開示致します。
ステムセルサイエンス事件
上場を阻止した事を公開していると書かれたメール
主人は、ステムセルサイエンス社の前経営陣と神戸の先端医療振興財団の社員YNと・理化学研究所の再生医療チームらが共謀して起こした論文捏造詐欺の為に、準備していたアメリカのアドバンスド・セル・テクノロジー社とのM&Aが出来なくなったために、他の上場企業とのM&Aを模索していました。
結果、イングランドの上場企業とのM&Aのネゴシエーションを開始するために、登記の申請が必要でした。
しかし、前代表取締役であったKNが、代表印の受け渡しを拒んだために、登記の変更ができませんでした。
そのため、私達は、全取締役の署名捺印を持って、代表印変更をすることになりました。
他の取締役陣からの署名捺印は、すべて頂いていましたが、どういうわけなのか？Fだけは、どうしても代表印変更に必要な署名捺印を拒みました。
そのため、結局代表印変更はFの阻止の為に不可能になり、最後のチャンスであったM&A（リバースマージャー上場）は、できなくなったのでした。
この時、なんとかしてM&A（リバースマージャー上場）をさせたい主人と、絶対に署名捺印をしない。と言い張るFの会話は、録音されています。
後日、そのときM&A（リバースマージャー上場）を止めた事を後悔した古澤からのメール
